Aan de hand van een voorbeeld worden de verschillen geïllustreerd tussen een woordelijk verslag en een letterlijk verslag.
Het voorbeeld is afkomstig uit een vergadering van een vrouwennetwerk in oprichting. Ter discussie staat welke onderwerpen op de agenda gezet zullen worden, zoals het onderwerp 'kinderopvang'.
» Om het geluidsfragment te beluisteren: geluidsfragment (mp3 - 1,17 MB)
Hieronder staat het geluidsfragment uitgewerkt als letterlijk verslag en als woordelijk verslag. Om goed te kunnen vergelijken zijn steeds dezelfde passages naast elkaar geplaatst.
Tijd |
Letterlijk verslag |
Woordelijk verslag |
| 0:00 | Jeanette Blom: De agenda, die hebben jullie ook gekregen,
daar kunnen jullie mee leven?
Dagmar van Dijk: Ja, alhoewel ik wilde eigenlijk nog een punt … Jeanette Blom: Ja..? Dagmar van Dijk: .. ik zit wel een beetje met de kinderopvang. Kunnen we het daar een keer over hebben? |
Jeanette Blom: Jullie hebben ook de agenda gekregen,
kunnen jullie daar mee leven?
Dagmar van Dijk: Ja, alhoewel ik wilde eigenlijk nog een punt toevoegen. Ik zit wel een beetje met de kinderopvang. Kunnen we het daar een keer over hebben? |
| 0:13 | Jeanette Blom: Ja, dat is goed, dat ehh, even kijken
hoor, dat zetten we dan bij punt vier.
Dagmar van Dijk: Ja, dat is goed. Jeanette Blom: Ja? En dan ehhh, Dagmar van Dijk: Is het niet handiger om dat bij punt vijf te doen? Jeanette Blom: Punt vijf kan ook, nou, we kunnen 't nu er ook gelijk d'r over hebben, want zo inf…, zo formeel hoeven we ook niet te vergaderen, toch? |
Jeanette Blom: Dat is goed, dat zetten we dan bij punt
vier.
Dagmar van Dijk: Is het niet handiger om dat bij punt vijf te doen? Jeanette Blom: Dat kan ook. We kunnen het er nu ook gelijk over hebben, want zo formeel hoeven we ook niet te vergaderen. |
| 0:31 | Dagmar van Dijk: Ja, nee, is ook goed. Ik heb dus twee
kinderen, Sarah en Anne, één en drie. Eh, Anne van drie, die gaat naar
eh, gaat naar de crèche, dat is geen probleem. Sarah is gewoon thuis en
slaapt een groot gedeelte van de dag. Ik heb een paar drukke en minder
drukke perioden, en ik heb gevraagd of Sarah als, tijdens mijn drukke
periode ook twee daagjes extra naar de crèche kan. Dat kan dus niet. Dat
vind ik eigenlijk een beetje jammer, want ik weet niet…
Petra van der Steen: Ja. Dagmar van Dijk: ..jullie .. jij dat probleem ook wel eens? |
Dagmar van Dijk: Goed. Ik heb dus twee kinderen, Sarah en
Anne, van één en drie. Anne van drie gaat naar de crèche, dat is geen
probleem. Sarah is gewoon thuis en slaapt een groot gedeelte van de dag.
Ik heb drukke en minder drukke perioden, en ik heb gevraagd of Sarah
tijdens mijn drukke perioden ook twee dagen extra naar de crèche kan. Dat
kan dus niet. Dat vind ik eigenlijk een beetje jammer.
Dagmar van Dijk: Hebben jullie dat probleem ook wel eens? |
| 0:57 | Petra van der Steen: Ja, nou ja, ik ga dat probleem wel
tegenkomen, want het is voorlopig nog ehh, is Marit twee dagen per… per
week bij d'r omas, maar ja, ehh, die worden ook een dagje ouder, dus… En
van vriendinnen ken ik dit probleem inderdaad dus, ik denk wel dat je een
punt hebt ja.
Dagmar van Dijk: Ja, en ehh, daarnaast de kosten, echt, die rijzen gewoon de pan uit. [Petra van der Steen en Jeanette Blom instemmend: Ja…] Dagmar van Dijk: Voor werknemers… |
Petra van der Steen: Ja, nou, ik ga dat probleem wel tegenkomen. Voorlopig
is Marit nog twee dagen per week bij haar oma's, maar worden ook een dagje
ouder. En van vriendinnen ken ik inderdaad dit probleem ook. Ik denk wel
dat je een punt hebt.
Dagmar van Dijk: Daarnaast zijn er ook de kosten. Die rijzen de pan uit. Petra van der Steen en Jeanette Blom: Inderdaad |
| 1:17 | Monique Renkema: Maar even tussendoor hoor: gaan we 't nu
over privé-randvoorwaarden hebben, want dan moeten we het misschien ook
over de uitlaatservice van mijn hond gaan hebben?
Dagmar van Dijk: Nou, ik bedoelde eigenlijk dat als we een … Jeanette Blom [lachend]: Ha, ha, daar heb je groot gelijk in! Dagmar van Dijk: … als we een, een, een, ehh, organisatie voor vrouwen, voor vrouwelijke ondernemers gaan oprichten, dat dat misschien een punt is waar meer vrouwelijke ondernemers… |
Monique Renkema: Maar even tussendoor hoor: gaan we het nu
over privé-randvoorwaarden hebben, want dan moeten we het misschien ook
over de uitlaatservice van mijn hond gaan hebben?
Dagmar van Dijk: Nou, ik bedoelde eigenlijk dat als we een organisatie voor vrouwelijke ondernemers gaan oprichten, dat dit misschien een punt is dat bij meer vrouwelijke ondernemers speelt. |
| 1:37 | [onverstaanbaar door elkaar gepraat]
Monique Renkema: Voordat we het doel van deze vergadering vastgesteld hebben is 't misschien wat voorbarig om het al over dat soort dingen te hebben? Dagmar van Dijk: Nou ja, misschien kunnen we er een keer over nadenken. Ik bedoel, ik ben niet de enige met dat probleem! |
Monique Renkema: Voordat we het doel van deze vergadering
vastgesteld hebben is het misschien wat voorbarig om het al over dat soort
dingen te hebben.
Dagmar van Dijk: Misschien kunnen we er een keer over nadenken. Ik ben niet de enige met dat probleem! |
| 1:50 | [onverstaanbaar door elkaar gepraat]
Jeanette Blom: Ik denk dat het ook goed is als we dat breder trekken, hè, los van onze eigen individuele verhalen, en ehh, kunnen we ehh misschien straks ehh verder op ingaan ehh, en eens gaan kijken wat wij als, als ehh, ehh groep, vereniging, ehh nou ja, geeft het maar een naam, hier collectief wat mee kunnen doen, want wij zijn natuurlijk niet de enige club vrouwen die daar mee bezig is, hè. Pak de Opzij en je leest het ook. Dagmar van Dijk: Ja. Jeanette Blom: Dus ehh, nou ja, weet je het is misschien toch goed om eerst eens te kijken van ehh, wat is nou de reden dat wij hier nou zitten, ehhh, wat willen we met deze club en, ehh, dat we daar eens over brainstormen… |
Jeanette Blom: Ik denk dat het ook goed is als we het
breder trekken, los van onze eigen individuele verhalen. We kunnen er
misschien straks verder op ingaan en eens gaan kijken wat wij als groep
hier mee kunnen doen. Want wij zijn natuurlijk niet de enige club vrouwen
die hier mee bezig is. Pak de Opzij en je leest er ook over.
Dagmar van Dijk: Ja. Jeanette Blom: Het is goed om eerst eens te kijken wat de reden is dat wij hier nu zijn. Wat willen we met deze club, en dat wij hier eens over brainstormen. |
| 2:33 | [einde geluidsfragment]
|
[einde geluidsfragment]
|
In een letterlijk verslag wordt hetgeen besproken is als spreektaal uitgeschreven.
In een letterlijk verslag kunnen dus zinnen staan die taalkundig onjuist zijn:
» "Jeanette Blom: Dus ehh, nou ja, weet je" (minuut 2:22)
Versprekingen worden weergegeven:
» "want zo inf…, zo formeel" (minuut 0:28)
» "Dagmar van Dijk: ..jullie .. jij dat probleem ook wel eens?" (minuut
0:56)
Niet afgemaakte zinnen worden exact overgenomen:
» "Dagmar van Dijk: Voor werknemers…" (minuut 1:16)
Klanken worden weergegeven:
» "ehh", "hmm" etc.
In de uitwerking wordt de spreektaal niet omgezet naar een prettig leesbaar verslag, zoals dit bij een woordelijk verslag wel het geval is. Vergelijk de weergave van deze voorbeelden in het woordelijk verslag. Zowel in het woordelijk verslag als in het letterlijk verslag wordt nagenoeg alleen de directe rede (ik-vorm) gebruikt.